first-1. ... 19.07.2016 11:00:57 ... (982/1062)
Re (2): minicertifikace, EDIT Odpověď na příspěvek od Bogeman z 19.07.2016 06:51:09:
Třeba když mi někdo píše "někdo mě vyhodil jen tak, ani nevím kdo to byl, nebo někdo mě dává furt do klíčů, a jako Adminovi můžu napsat, ale s tím, že to je práce navíc, teď určitě né všem se bude chtít, a když ano, tak nejspíš né hned.
|
Re: minicertifikace, EDIT Odpověď na příspěvek od first-1. z 17.07.2016 02:25:46:
nevim k cemu by bylo dobre videt historii kdo mel spravce, ale pokud te zajima kdo koho zaklicoval tak je nejlepsi cesta mi napsat.
|
first-1. ... 17.07.2016 02:25:46 ... (980/1062)
minicertifikace, EDIT Mám nápad, jak trošku pomoct bránit místnosti pro děti, a děti v nich před nějakýma úchylákama. Byla by nějaká minicertifikace, nebo na ten způsob, dostal by to na starosti nějakej admin, spíš asi ženská, a ověřovalo by se to aspoň přes webku, nějakej krátkej rozhovor, že to není jen nějaký video, a ten nick by dostal k nicku třeba nějakou fajfku nebo tak něco.
Jo a přesunout Bezva Flirtík do kategorie lechtivá erotika, aby přístup byl od 15cti.
EDIT: Co zviditelnit pro SSka, kdo dělal úpravu v klíčích vstup zakázaný/povolený? Není to žádná extra moc navíc, ale dost to zjednodušší práci. Bylo by vidět, jestli někdo někomu nedělá naschvály a podobně. A ještě historie kdo měl správce.
|
Re: Věkové omezení Odpověď na příspěvek od DonLaFontaine z 18.06.2016 22:54:44:
Nekdy do budoucna ano.
|
Věkové omezení Když pominu, že omezení věku je hloupost, na které jsou bití certifikovaní uživatelé, protože kromě nich si může kdokoliv kdykoliv věk změnit bez jakýhokoliv ověření, tak mě teď napadlo, že vylepšením by mohla být automatická kontrola věku při vstupu do místnosti.
V podstatě je to přece jen jeden if navíc.
|
first-1. ... 02.06.2016 07:59:21 ... (977/1062)
Re (4): Key Odpověď na příspěvek od GymJWM ( mailto:gymjwm@jaw.cz ) z 01.06.2016 22:47:00:
No, a nebo by to mohlo jít nastavit, a v seznamu by pak bylo od kdy ho má, od koho a na jak dlouho. Dobrý ok
|
Re (3): Key Odpověď na příspěvek od first-1. z 01.06.2016 17:44:16:
Nerozporuju, ze to smazani pri restartu je spatne. Ale zase 24h mi prijde zbytecne moc. Podle me realne ten klic ma smysl hodku, dve ... a pokud je to slozitejsi, tak uz to chce zasah vyssi instance. Staly spravce by mohl mit treba tech 24h. Ale to spis nekdy do budoucna.
|
first-1. ... 01.06.2016 17:44:16 ... (975/1062)
Re (2): Key Odpověď na příspěvek od GymJWM ( mailto:gymjwm@jaw.cz ) z 01.06.2016 09:46:08:
No pokud tam dělá bordel někdo brzo ráno, dám mu key, pak jdu do práce a on si tam přijde za chvilku vesele znova, ale pokud mu ho dám po restartu, tak ho stejně bude mít skoro 24 hodin.
|
Re: Zakázat správce v místnosti Odpověď na příspěvek od first-1. z 09.05.2016 00:49:56:
jednodušší by bylo a taky to tak různě na jiných chatech bylo či je dodnes, stanovit, aby DSko mohl dostat až dejme tomu ten, kdo by měl nachatovano minimálně 60h dejme tomu a případně i stáří nicku minimálně 30 dní *5*
|
Re: Key Odpověď na příspěvek od first-1. z 01.06.2016 07:51:19:
Ahoj, po pravde receno si nemyslim, ze ma smysl davat klic na konstantni dobu a obvzlast zrovna 24 hodin.
|
|